Cómo desenmascarar farsantes en los "medios de comunicación". [Tutorial]

20 Minutos es un "medio de comunicación" que en sus orígenes en los primeros años del 2000, era un diario impreso que se regalaba en las bocas del metro y lugares de mucha concurrencia. Lo primero que debemos plantearnos es el motivo de semejante generosidad. Nadie gasta dinero en imprimir miles de periódicos gratuitos si su intención no es influir en eso que llaman "opinión pública", ya sea por motivos meramente mercantiles o con finalidades políticas.

Convertido en web, 20 minutos, sigue siendo material para envolver bocadillos.

La última "noticia" incide por enésima vez en el cáncer que sufre Putin.

Publican esta foto donde Putin se ve de color verdoso, signo inequívoco de su enfermedad. En realidad es la reverberación de luz procedente de la pared.

El "artículo" es un decálogo de cosas completamente absurdas.

El estado de salud del presidente ruso preocupa a su círculo cercano… Así lo afirman fuentes cercanas al Kremlin preocupadas por su salud, etc.

Claro, claro. Es más que obvio que el "círculo cercano" de Putin sale todos los días por la puerta del Kremlin y al primero que encuentran le explican que Putin tiene cáncer y que sufrió una crisis nerviosa al cambiar a un medicamento más fuerte.

El canal de telegramas General SVR, que también afirma periódicamente conocer desde dentro el estado médico de Putin…

Claro, claro. Hasta mi vecina sabe lo que le pasa a Putin.

Putin sufre una crisis nerviosa tras cambiar de medicamento contra el cáncer

El estado de salud del presidente ruso preocupa a su círculo cercano y en los últimos días se han incrementado los rumores de que Vladimir Putin sufrió una "crisis nerviosa" temporal en los últimos días después de cambiar a un medicamento más fuerte contra el cáncer, tal como cuente The Mirror . Esto, aseguran las fuentes, se produce mientras crecen las especulaciones de que se utilizó un doble de cuerpo para mostrar al inquilino del Kremlin, Putin, en una visita de alto nivel con generales en la Ucrania ocupada. "Ahora se está sometiendo a un tercer tratamiento", declaró el analista político Valery Solovey, antiguo profesor del prestigioso Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú [MGIMO], una escuela de formación de espías y diplomáticos. "Los dos anteriores fueron extremadamente infructuosos". El canal de telegramas General SVR, que también afirma periódicamente conocer desde dentro el estado médico de Putin , afirmó que el presidente ruso está "la mayor parte del tiempo bajo el control de los médicos mientras intenta no sobrecargarse con los asuntos de Estado" a pesar de los problemas derivados de su dolencia. Según su círculo cercano habría sido el martes cuando se produjo la crisis nerviosa. "Putin no respondió a la llamada a la puerta , los intentos de determinar lo que ocurría por otros medios no dieron resultado", apuntaron, aunque después la situación se estabilizó.

https://www.20minutos.es/noticia/5123478/0/putin-sufre-una-crisis-nerviosa-tras-cambiar-de-medicamento-contra-el-cancer/

Este tipo de "medios" se creen que somos imbéciles o… ¿será que realmente están dirigidos a imbéciles?

Conociendo el tradicional hermetismo ruso, y antes soviético, aunque Putin tuviera cáncer nadie, excepto personas de mucha confianza, lo sabría. 20 minutos y un canal de Telegram, todavía menos.

Pero esperad, porque al pie del "artículo" nos encontramos con esta maravilla:

Sí, eso, ¿por qué, por qué?

Y es aquí donde podemos comenzar a tirar del hilo. Es una técnica que lleva un rato, pero que es muy útil para quitarle la máscara a muchos intoxicadores de masas.

Primero vamos a la página web.

The Trust Project es un consorcio internacional complejo que involucra a aproximadamente 120 organizaciones de noticias que trabajan para lograr una mayor transparencia y responsabilidad en la industria global de noticias, incluidas The Economist, Folha de São Paulo, The Globe and Mail, Independent Journal Review, Mic, La Repubblica de Italia, Il Sole 24 Ore, y La Stampa. El Proyecto fue iniciado en 2014 por Sally Lehrman , periodista y ex directora del programa de ética periodística de la Universidad de Santa Clara en el Centro Markkula de Ética Aplicada.

Y bla, bla, bla. Sólo con ver nombres como The Economist la confianza se apodera de ti. 😁

Este simple texto arroja un sinfín de datos con los que seguiremos tirando del hilo. Se menciona a su actual directora, una tal Sally Lehrman. Veamos lo que informa la página web:

…los honores de Lehrman incluyen un premio Peabody/Robert Wood Johnson a la excelencia en salud y programación médica, un duPont/Columbia Silver Baton…

Frenamos aquí. DuPont = una de las familias más ricas de Estados Unidos, influyente en todo el mundo, y no precisamente para bien; Columbia una "escuela pública" donde la matrícula puede costar 50.000 dólares/año, un lugar donde fabrican líderes de élite como Barack Obama.

Vamos, esta mujer inspira confianza por todos sus poros.

En el texto también se indica que estudió "ética periodística" en la Universidad de Santa Clara en el Centro Markkula de Ética Aplicada". Wow, ¡completamente ética y sostenible! 😁

Veamos. Centro Markkula:

El centro se financió inicialmente con una donación del cofundador de Apple Inc., Mike Markkula, y su esposa, Linda Markkula.

Hmmm, filantropía multinacional a tope. Inspira gran confianza.

Ahora vamos a Universidad de Santa Clara:

La Universidad de Santa Clara es una universidad jesuita privada en Santa Clara, California.

Wow!!!! ¡¡Transparencia y ética periodística de alto nivel!!

Aquí llegamos al quid de la cuestión. ¿Quienes son los jesuitas? Se trata de una organización católica casi mafiosa que lleva acumulando poder y dinero desde el siglo XVI. Posiblemente, uno de los más poderosos grupos de influencia a nivel global. Algunos expertos aseguran que es una organización extremadamente peligrosa, infiltrada en gobiernos, bancos, corporaciones y, por supuesto, en el Vaticano. Bergoglio, sin ir más lejos, es un jesuita.

Todo lo que envuelve el "transparente" y "ético" periodismo de The Trust Project es en realidad obra de jesuitas. Veamos si no, la biografía del fundador y director ejecutivo del Markkula Center, Don Heider:

Un tío que inspira una confianza de la hostia.

El Centro Markkula de Ética Aplicada es uno de los centros de ética más activos en los Estados Unidos […] Heider se desempeña como profesor de ética social de la Universidad John Courtney Murray y tiene un nombramiento como profesor de comunicación.

Seguimos tirando del hilo y nos vamos a ver quien era el tal John Courtney Murray que da nombre a la universidad (privada, por supuesto):

John Courtney Murray fue un sacerdote y teólogo jesuita estadounidense […] El enfoque liberal de Murray sobre la libertad religiosa y la tradicionalmente fuerte oposición católica al comunismo fue útil en la batalla global contra el comunismo, especialmente en América Latina y otros bastiones católicos. […] De 1958 a 1962 sirvió en el Centro para el Estudio de las Instituciones Democráticas, aplicando criterios de "guerra justa" a las relaciones soviético-estadounidenses.

¿Guerra justa? Ahora se entiende todo. Es por eso que los descendientes de este hombre santo se esmeran tanto en publicar noticias de Putin con un pie en la tumba.

Coutney también fue amigo de los hermanos Dulles, a través de su amigo Henry Luce, propietario de la Revista Time.

John Courtney Murray - Wikipedia

American philosopher The Reverend Dr. John Courtney Murray Born ( 1904-09-12 ) September 12, 1904 Died August 16, 1967 (1967-08-16) (aged 62) Academic background Alma mater Boston College Gregorian University Academic work Institutions Ateneo de Manila, Jesuit theologate Woodstock, Maryland Main interests Theology Notable works We Hold These Truths Notable ideas Dignitatis humanae John Courtney Murray SJ (September 12, 1904 – August 16, 1967) was an American Jesuit priest and theologian who was especially known for his efforts to reconcile Catholicism and religious pluralism and particularly focused on the relationship between religious freedom and the institutions of a democratically-structured modern state. During the Second Vatican Council , he played a key role in persuading the assembly of the Catholic bishops to adopt the Council's ground-breaking Declaration on Religious Liberty, Dignitatis humanae . Early life and education [ edit ] John Courtney Murray was born in New York City on September 12, 1904. In 1920, he entered the New York province of the Society of Jesus after attending Xavier High School . He studied Classics and Philosophy at Boston College . He obtained his bachelor's and master's degrees in 1926 and 1927, respectively. Following After graduation, he traveled to the Philippines , where he taught Latin and English literature at the Ateneo de Manila . [1] In 1930, Murray returned to the United States . He was ordained a Roman Catholic priest in 1933. He pursued further studies at the Gregorian University in Rome and in 1937 completed a doctorate in sacred theology . [1] After his return from Rome to the United States, just before the beginning of World War II , he joined the Jesuit theologate in Woodstock, Maryland and taught Catholic trinitarian theology. In 1940, Murray still fully supported the Catholic doctrine that there was no salvation outside the Church. [2] In 1941, he was named editor of the Jesuit journal Theological Studies . He held both positions until his death. [1] As representative of the United States Conference of Catholic Bishops and consultant to the religious affairs section of the Allied High Commission , he helped draft and promote the 1943 Declaration on World Peace , an interfaith statement of principles for postwar reconstruction. He successfully promoted a close constitutional arrangement between the restored German state and the Church , which included the sharing of tax revenue with the churches. By 1944, Murray's endorsement of full co-operation with other theists led many Catholics to complain that he endangered American Catholic faith, which then recommended minimal co-operation with non-Catholics for fear that lay Catholic faith would be weakened. [2] Similarly, Murray advocated religious freedom and pluralism as defined and protected by the First Amendment of the US Constitution , which contradicted Catholic doctrines of church-and-state relations before Vatican II. [2] "Pluralism, therefore

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Courtney_Murray

Cualquiera que conozca mínimamente el historial de los hermanos Dulles no dudará un segundo de la santidad de este jesuita.

Hoy, sus discípulos van repartiendo ética periodística y confianza alrededor del mundo, publicando patrañas con mucha transparencia.

En conclusión, vemos lo fácil que es saber de que pie cojean muchos medios de comunicación. Por lo general, es mucho más fácil ir al apartado "¿Quienes somos?" de la web de turno para hacerse una idea rápida de quienes son y quienes ponen el dinero. Pero otros muchos se esconden en un alud de retórica barata y es necesario ir a buscarlos para saber quienes son.

Este método es casi infalible para detectar 💩

¿Quién está detrás de Vox?

Los "progres" españoles insisten en vincular al líder de ultraderecha Santiago Abascal de Vox con Putin, dado que bajo su lógica enfermiza "Putin es de ultraderecha".

Abascal es un producto de Israel, no de Putin. Sionista hasta la médula.

¿Adónde viaja a Abascal? ¿A Moscú?

No, a Israel:

A un lugar presuntamente atacado por Hamas.

¿Cuál es el mejor amigo de Fachascal? ¿Putin?

No: el bastardo libertario manejado por Israel. (Milei es anti-Rusia y amigo de Zelensky)

¿Qué emblemas le gusta enseñar a Abascal? ¿El de Rusia Unida de Putin?

No, el de Israel:

¿De quién recibe elogios Fachascal? ¿De Putin?

No, de uno de los ministros favoritos de Nazinyahu, Amichai Chikli:

Es un hombre de verdad 🕺🏼, un líder excepcional que se erige como un faro de claridad moral.

¿A quien le dedica tweets el bastardo sionista de ultraderecha, amigo de Zelensky, que "gobierna" Argentina? ¿A Putin?

¿Qué amigos, además de la rata libertaria argentina, tiene Fachascal? ¿Putin? ¿Dugin? No, la organización mexicana de integristas católicos de ultraderecha El Yunque. ¿Tiene eso algo que ver con Rusia? Respuesta: No.

¿De quien está probado que recibió dinero Fachascal? ¿De Putin? No: de un grupo opositor al gobierno de Irán. ¿Quién promueve la oposición al gobierno islámico de Irán? ¿Putin? no: ¡Israel!

Como vemos, las conexiones de Abascal con Putin son sólidas como el humo.

Kaja, ¿por qué no te callas?

La primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, dice que los rusos deberían pagar reparaciones y arrepentirse ante Occidente.

Otro delirio psicodélico, como ya viene siendo costumbre.

Kallas dice:

El reconocimiento de la culpa nacional, y la aceptación de la responsabilidad personal por ella, es la base para que una sociedad tenga un futuro. También es la base para romper el círculo vicioso de violencia y agresión en Rusia. Todos leemos la historia rusa en estos días. Leer para tratar de entender sus crímenes y la razón detrás de su máquina de matar.

“Círculo vicioso de violencia y agresión de Rusia”. “Máquina de matar”.

Este tipo de gente suele olvidar que… Rusia ha sido agredida por Occidente en al menos siete ocasiones.

1. Agresión polaco-lituana en el siglo XVII [El falso Dimitry]
2. Agresión sueca en el siglo XVIII.
3. Inicios del Siglo XIX: Agresión de Napoleón, acompañado de tropas de toda Europa. [Muy significativo]
4. Agresión anglo-francesa a mediados del siglo XIX, en coalición con el Imperio Otomano [Guerra de Crimea]. Curioso observar como británicos y franceses se pusieron del lado del Sultán turco para que éste recuperara Crimea. Curioso, también, que muchos ijjjnorantes desconozcan que Crimea pertenece a Rusia desde la guerra ruso-turca [1768-1774]. Curioso, por último, que los ukromongers ignoren que las tierras de la actual Ucrania estaban bajo dominio turco y que sin los rusos jamás hubiera existido una nación ucraniana. Los ukros estarían hoy recitando versículos del Corán sin la intervención del Imperio Ruso.
5. 1918: Agresión polaca aprovechando la guerra civil rusa. Los polacos se apropiaron de extensos territorios en las actuales Bielorrusia y Ucrania en 1918. Stalin recuperó esos territorios en 1939. A eso lo llaman “Stalin invadió la parte oriental de Polonia”. [sic]
6. 1941: Agresión alemana con el apoyo de fuerzas de una quincena de países europeos, entre ellos Estonia. [Muy significativo] 27 millones de víctimas en la Unión Soviética.
7. 2014: Avance continuo de la OTAN, la cual pretendía meter un pie en la puerta para entrar en Rusia con la creación de un proxy extremadamente hostil vía golpe de Estado. Putin decidió golpear primero. [Este es un punto que a los ukromongers les cuesta entender. Su “inteligencia” es bastante limitada…]

La primera ministra Kallas se queja de que su familia fue deportada en 1948 a Siberia, incluida su entonces pequeña madre.

Los seriales lacrimógenos continúan. Si en lugar de estonia, la familia Kallas hubiese sido judía, o comunista, y si en lugar de ser llevada a un gulag hubiese sido llevada a un campo de concentración nazi, Kallas jamás hubiese nacido. Esta gente no sabe como hacer el ridículo, pues su propia confesión revela que un gulag no era lo mismo que un campo de exterminio nazi. De un campo de exterminio nazi sólo se salía con los pies por delante o convertida en ceniza o en abono agrícola. Su propia existencia revela que los soviéticos al final liberaron a “su pequeña madre”.

Aún así, los descendientes de los nazis estonios siguen defendiendo con uñas y dientes su esplendoroso pasado como aliados de los nazis. Estonia es un país donde entierran con honores de Estado a colaboradores nazis. Llegaron a pedirle compensaciones a la República Checa por la eliminación en la IIGM de un batallón punitivo estonio de las SS. ¡Pero qué gentuza!

El oscuro pasado nazi de la "europea" Estonia

El 10 de mayo de 1945 en la República Checa, uno de los grupos dispersos de la derrotada 1ª división de las SS estonias (20ª Waffen Grenadie...

https://verdadescomunistas.blogspot.com/2021/05/el-oscuro-pasado-nazi-de-la-europea.html

Esto significa que los abuelos de Kallas estaban dentro de la insurgencia antisoviética y que apoyaban a las fuerzas de ocupación nazis que provocaron 27 millones de muertes en la Unión Soviética. Estaban apoyando a una máquina de matar. La mayoría de los insurgentes antisoviéticos habían servido en el Omakaitse [Guardia Nacional estonia colaboradora de los nazis] y otras formaciones armadas patrocinadas y entrenadas por la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Más que Rusia pida disculpas, deberían ser Kallas, Estonia y el resto de Europa quienes deberían disculparse, arrepentirse y pagar reparaciones a Rusia.

Ante todo esto, quizás habría que decir aquello de ¿por qué no te Kallas?

Unos cuantos apuntes sobre el falso "libertador" Martín Lutero.

Martín Lutero era un cabrón, un precedente del nazismo y del liberalismo salvaje. El cuento de que le cayó un rayo cuando volvía a Erfurt montado en una mula se lo inventó para equipararse a si mismo con Pablo de Tarso (San Pablo) Éste también se cayó del caballo debido a una luz cegadora cuando iba camino a Damasco. Ambos "vieron la luz".

Ese borracho alemán fue un tipo nefasto al que la historiografía protestante (anglosajona, centroeuropea y estadounidense) ha convertido en un "héroe".

Lo de las 95 tesis clavadas en la puerta de la iglesia de Wittemberg, que supuestamente dieron paso a la "reforma", es otra chorrada monumental. Estaban escritas en latín y la inmensa mayoría de los alemanes de la época, aparte de que no pasaron por allí, eran analfabetos. No sé como iban a leer sus 95 tesis, pero misteriosamente después agarraron una guadaña y comenzaron a matar católicos.

La primera Kristalnatch de Alemania no sucedió en tiempos de Hitler. Los pueblerinos seguidores de Lutero también apedrearon los cristales de casas y comercios católicos.

Es aconsejable estudiar la biografía de este reformador detenidamente porque está llena de episodios muy oscuros. Cuando se estudia a fondo al personaje, lo que ves es a un oportunista político que usó la religión como arma, un representante de los intereses de un sector de la nobleza alemana.

Uno de los sucesos más siniestros en los que intervino (un crimen, de hecho) fue cuando se produjo una rebelión campesina inspirada en sus ideales de "reforma". Al principio el muy hipócrita se vio obligado a secundarla, pero cuando se dio cuenta de que los campesinos saqueaban tanto las propiedades de católicos como la de sus amigos nobles protestantes, se cambió de chaqueta y escribió…

Contra los campesinos asaltantes y asesinos - Wikipedia, la enciclopedia libre

…una obra en la que conminaba a toda "persona de bien" a matar y acuchillar campesinos allí donde los encontraran.

Para la historiografía protestante es muy fácil encumbrar a este personaje y pintarlo como un libertador debido a que se enfrentaba al "oscurantismo católico". La imagen siniestra con la que se ha dotado a la Iglesia católica va muy bien para ocultar los crímenes de los protestantes. Personajes siniestros como Enrique VIII o Calvino pasan inadvertidos cuando pones delante imágenes de las lóbregas celdas de la inquisición española. Da igual cuantas brujas quemaron en público y que torturas aplicaron los protestantes: Torquemada es siempre el símbolo del fanatismo religioso.

Cuando se menciona la palabra "inquisición" se suele asociar inmediatamente con España, sin perjuicio de que los protestantes también tenían una inquisición.

La inquisición protestante

Cuando lees las aventuras de Lutero en su viaje a Roma es inevitable ver a un pueblerino que se escandaliza por la explosión de sensualidad y belleza del Renacimiento italiano en contraste con su lúgubre y tenebrosa visión del mundo.

La historia de como se confesaba tres veces al día porque el diablo visitaba su celda en el monasterio y le tentaba con "visiones de la carne" es lo más hilarante que he leído en mi vida. El tío era tan pretencioso que pretendía hacer creer que Dios y el Diablo le visitaban todas las noches.

Esta basura y su "reforma" (que no fue tal) consiguieron que Europa estuviera más de 100 años seguidos en guerra. La religión era una excusa: tan sólo se trataba de una lucha de clases entre la pequeña nobleza frente a la alta nobleza y la Iglesia.

También es conveniente estudiar como este "hombre santo", que nos liberó de la Iglesia Católica, escribía panfletos donde abiertamente hablaba de agredir y matar judíos.

Sobre los judíos y sus mentiras - Wikipedia, la enciclopedia libre

El resultado final de las acciones de nuestro héroe no fue una reforma del catolicismo ni una lucha contra la corrupción de la Iglesia, sino la división de los cristianos y la aparición de un sinfín de credos donde cualquier garrulo puede interpretar la Biblia como se le antoje. Gentuza como Cash Luna o cualquier hortera de las iglesias evangélicas USA, son producto de la obra de Lutero.

Lutero era un sinverguenza que decía que no eran necesarias ni la caridad ni las buenas obras; que bastaba con tener FE. ¿Qué quiere decir eso? Muy sencillo: puedes matar, violar y robar pero tu FE, por si sola, te salva. ¡Qué invento tan genial! ¡Sólo con creer es suficiente! ¡Asesinos y genocidas, el cielo os espera! ¡Sin indulgencias ni nada!

Es así como los descendientes puritanos (protestantes) eliminaron a la práctica totalidad de los indios de Estados Unidos y Canadá. (12 millones)

Lutero es el autor original de doctrinas como "si eres pobre es porque Dios te ha castigado" o "eres pobre porque no crees suficiente", etc etc.

El nazismo también tiene una indudable raíz luterana..

Iglesia luterana en Berlín

y también es la fuente original del liberalismo, ese que habla del "derecho" a ser rico y si los pobres se mueren da igual.

Conste que soy completamente ateo y me da igual el catolicismo. Son unos corruptos repugnantes. Pero eso no significa que Lutero y los protestantes sean mejores.